diksi: (lain)
Вот уж точно, утро добрым не бывает.
Такое впечатление что товарищи из РКН в начале рабочего дня изучают этот свой реестр, находят в нем лучшего поставщика и заказывают у него самые забористые вещества на весь свой офис. Объяснить произошедшее можно только одной фразой - "они там все упоролись".

Для тех, кто не в курсе. GitHub это самый крупный хостинг репозиториев с кодом, который используюет большинство крупных и открытых проектов. jQuery, Bootstrap, Ruby on Rails, django, Symfony2 - все это используется в огромном количестве веб-проектов, и живет именно там. Не про веб вообще молчу...

Некоторые инструменты для разработки тоже завязаны на гитхаб. Ну вот взять composer - менеджер пакетов для PHP. Практически все репозитории популярных библиотек и компонентов конечно же на гитхабе, где же еще. В итоге мне сейчас нужно было поставить пару бандлов для проекта на Symfony, а вместо этого я занимаюсть настройкой OpenVPN и проксирования.

Прекрасно, ничего не скажешь.

diksi: (Default)
Обновила тут Debian на ночь глядя. Как оказалось, это было плохой идеей. Нет, не так. Очень, очень плохой идеей, с учетом того что мне до утра кровь из носу надо сделать кое-какую работу, а продолжу я вот только сейчас, в 4 часа ночи.

Не, я может самадуравиновата со своей привычкой сидеть на unstable, но в stable-ветке софт древний до невозможности и пригоден для использования разве что на серверах. Т.е. "прикладное", типичное юзерское ПО для ежедневного использования мне нужно сильно посвежее.

После ребута grub2 мне традиционно вывалил "rescure mode". Я ни в коем случае не хочу сказать, что это проблема дебиана. Это проблема моей конкретной конфигурации и кривых рук, существующая уже года два. Т.к. всплывает раз в пол-года, я все не могу ее решить раз и навсегда. А может даже больше, с тех пор как grub2 стал актуальным.
В общем, у меня при каждом обновлении пакета куда-то теряется часть его модулей, в данном случае они лежали по неправильному пути.
Починила.

Но беда как известно, не приходит одна. Я как-то совсем забыла о "гениальной" идее перехода на systemd, будь он неладен.
Я уж не знаю, кто придумал такую идиотскую его конфигурацию, но процесс загрузки системы теперь прерывается, если не смонтирован один из разделов из fstab.
В моем случае это старый-старый диск с JFS. Если он не был корректно размонтирован, то перед следующим монтированием надо запускать fsck.
Стоит ли говорить, что этот раздел у меня занят исключительно под архивные данные, и его монтирование на работу системы никак не влияет.

Я что-то не понимаю логику товарищей, которые настраивали это творение Поттеринга. По их мнению что, не загрузившаяся OS лучше, чем загрузившаяся, но без примонтированых дополнительных HDD? Или systemd по другому вообще не умеет, все или ничего? Я пока не в курсе, т.к. подробно ознакомиться с документацией на это чудо планировала гораздо позже.
diksi: (Default)
Сегодня наткнулась на прекрасное: http://ilonaborisovna.livejournal.com/284095.html
Пост конечно написан с юмором, можно было бы подумать что это сарказм или пародия на тупых HR. Или что он полностью выдуман, как увеселительная история для топа ЖЖ.
Только вот автор упоминает что это была реальная стажировка, да и сама я регулярно сталкивалась с примерно такой же некомпетентностью кадровиков. Стоило опубликовать резюме где-нибудь на HH и начиналось:
- Здравствуйте, мы ищем Java разработчика.
- Я этим не занимаюсь и никогда не занималась
- Да? А у вас в резюме написано....
Выясняется что мне позвонили потому, что в моем резюме упомянут JavaScript.
Или еще из недавнего:
- Добрый день, мы компания "Рога и Копыта". У нас есть 1С семерка, мы хотим в нашей конфигурации передалать то, это, пятое, десятое.
- Я никогда не имела дела с 1С и я не 1С-программист, обратитесь к специалистам из этой области
- Но как же так, у вас же написано что вы делаете интеграцию интернет-магазина с 1С.

Хорошо когда подобное выясняется на первой минуте разговора. А когда собеседник задает вопросы, кивает с умным видом, но сам не понимает ничего - это ужасно. Бессмысленно и беспощадно, тратить зря как свое время, так и чужое. Еще ужаснее, когда по телефону тупых вопросов не задают, а приглашают на собеседование. Приезжаешь через пол-города, а там тебя встречает такое вот чудо как из поста выше, вместо технического специалиста. Задает вопросы по бумажке, а на ответы тупо хлопает глазками. В итоге минимум 2,5 часа времени потеряны совершенно зря.

Удивил хор коментов к посту, вроде "бугагашенька, как я ржал". Тупость это смешно? Гордиться своей некомпетентностью, это отныне смешно? Рассматривать кандидатов на некую вакансию как подопытных кроликов это смешно? Мол пусть ничего не понимающая стажер отработает на них свои навыки коммуникабельности, ничего страшного.
Интересно, кто-нибудь бы посмеялся над постом вида: "Я вчера пришел на стажировку в больницу, мне было интересно попробовать резать людей. Ну а что я знаю о хирургии? Курицу на кухне умею разделывать, вот. Зачем мне много лет учиться, по ходу дела освою профессию, вон мне Вася на листочке написал что надо делать".

Естественно я не считаю дураками всех тех, кто ничего не понимает в IT. Дурость - разговаривать о чем-либо, совершенно не разбираясь в вопросе. Как мне один человек не так давно заявил, что шифрует свою почту биткоиновским протоколом. Видимо хотел выглядеть умным и крутым, но добился ровно противоположного эффекта.

На мой взгляд каждый должен заниматься своим делом. И если вдруг захотелось сменить сферу деятельности, то сначала хотя-бы вникнуть в ее основы, освоить минимум.  А не бравировать своей некомпетентностью на потеху публике.